
No se trata de enseñarle el dedo al gobierno de EE.UU. o a Hollywoord. Legalmente, no hay nada que se pueda utilizar para cerrarnos. Esta web es tan legítima y tiene tanto derecho a existir como Dropbox, Boxnet y otros competidores.Sus abogados señalan además que Mega cumple perfectamente con los términos estipulados en la libertad bajo fianza concedida a Dotcom por EE.UU. Sin embargo, los fiscales de ese país argumentan que Dotcom afirmó por escrito no tener intención de lanzar una nueva página hasta que se resolviera su petición de extradición.
Dotcom explica que Mega es radicalmente diferente a Megaupload porque permite controlar a cada usuario qué sube y descarga y con quién lo comparte, en comparación con Megaupload, que era en realidad un buscador de archivos, muchos de los cuales estaban sujetos a copyright.
La novedad es el sofisticado sistema de cifrado que os comentamos por aquí, que permite cifrar cada archivo antes de subirlo a los servidores de Mega. La clave para descifrarlo solo está en posesión del usuario y él o ella es el único que puede compartirla. Es la forma de Dotcom y Mega de lavarse las manos:
Incluso si quisiéramos, no podríamos entrar en ese archivo y ver qué hay ahí dentro.La Motion Pictures Association of America, que agrupa a grandes estudios y productoras como Paramount, Sony Pictures, Walt Disney o Universal aún no se ha pronunciado. Según su portavoz: "Nos reservamos nuestra postura hasta que tengamos una oportunidad de analizar el nuevo proyecto. Pero dado el pasado de Kim Dotcom, somos escépticos". [Reuters]
Foto: AP (tomada en feb. 2012)